Poslanci navrhují cenzovat internet a ze zákona vydírat nepohodlné občany!
Poslanci mají šanci na reparát v úterý 21. června 2011.
Drobná osobní předmluva
Bílá nemoc není jen kniha o soucitu a lži. Španělé měsíc na náměstích protestující a nabízející vládě i Evropanům návod k řešení, jak prostřednictví dialogu a naslouchání vyjít z bídy globalismu, lží a korupce politiků a válek dnešního systému.
Žádné nové volby však tzv. západním demokraciím pozitivní změnu nepřinesou! Je potřeba celková změna systému! Volby nic nevyřeší v systému, kde nejvyšší hodnotou jsou peníze a války parazitujícího hosta na této planetě zvaného člověk (bez odpovědnosti). Strany a jejich poslanci, politikové, jsou jen náhončí mafiánů!
Dvě války v době míru ilustruji na návrzích zákonů lékaře, poslance Pavla Béma.
Vážím si Pavla Béma jako adiktologicky vyjímečně vzdělaného, kompetentního a soucitného člověka, lékaře, psychoterapeuta a manažera klinického pracoviště. Takového jsem ho poznal na začátku a v polovině 90 let 20 století.
Pavel Bém opět v parlamentu selhává jako pravdomluvný a soucitný člověk, lékař a politik hájící zájmy občanů, nikoliv zájmy lobby a mafie.
Podporovat cenzuru na internetu k vydírání druhých lidí a omezovat vágně formulovanými zákony a přílepky zákonů zdraví, svobodu a majetky občanů, je už druhý letošní doložitelný hnus. Poslanci mají šanci na reparát v úterý 21. června 2011.
Kasuistika první lži
V březnu 2011 Pavel Bém navrhl parlamentu schválit zakázat bylinu s obsahem salvinorinu se lživým argumentem, že jde o tzv. chemickou drogu.
Poslanci řešili problémy známé veřejnosti jako skutečně nebezpečné chemické látky z kamenných obchodů, ve kterých však byly namísto jakýchsi nespecifikovaných upoutávkových předmětů drogám podobné chemické látky, jejichž účinky byly naprosto nevypočitatelné a mnohdy i život ohrožující!
Celkem poslanci zakázali 33 látek, mezi nimi i netoxický salvinorin.
Že tyto zákazy nic neřeší, naopak odvádějí od podstaty věcného řešení, ví poslanec Pavel Bém nejlépe. Na rozdíl od řady nevzdělaných či přímo hloupých poslanců zná studie z ČR a zahraničí a má kontakty v OSN, WHO na přímé zdroje výročních zpráv, stejně tak v EU.
V případě šalvěje divotvorné obsahující salvinorin jde o netoxickou léčivku s vysokým potenciálem využití farmaceutickými mafiemi. Riziko závislosti neexistuje. Proč nebyla zakázána např. skutečně toxická šalvěj lékařská nebo jiná toxická bylina?
To ať občanům vysvětluje Pavel Bém.
Jakou nezákonnou praxí a podvodem na občanech jsou tzv. poslanecké přílepky, nepsaly jen media, ale vydal zakazující verdikt Ústavní soud! Poslancům je to jedno. „Silou, Kaťuško, silou!“, říkal kdysi jeden zelenáč a politický turista. Nyní usiluje Pavel Bém a další nejen o zdraví uživatelů internetu.

Co se v parlamentu stalo?
Poslanec Jan Farský (TOP09) 15. června prosadil druhým čtením přílepek k loterijnímu zákonu, který pod záminkou regulace hazardu zavádí faktickou cenzuru Internetu.
Podle nového zákona by měli mít občané přístup pouze k internetovým loterijním stránkám, které budou na ministerském seznamu povolených stránek.
Proti tomu se zatím postavila pouze Pirátská strana, která stejně jako ti, kterým podvod dochází, zásadně nesouhlasí, aby poslanci nebo ministerští úředníci rozhodovali o tom, jaké webové stránky budou čeští občané navštěvovat.
Navrhované opatření je zcela zřetelně předběžnou cenzurou webu a porušuje právo občanů na svobodný přístup k Internetu.
Kromě toho se poskytovatelé Internetu musí postarat i o to, aby uživatelé Internetu neměli přístup ani k reklamě na tyto služby. Zákon tedy přenáší odpovědnost za přenášené informace na poskytovatele a nutí je k cenzuře. Podle tohoto zákona by se českým uživatelům Internetu měly skrývat například weby CNN nebo Google, pokud se na nich objeví reklama na zahraniční sázkové společnosti. Změna vlastně znamená zákaz všech zahraničních webů, které obsahují reklamu, protože poskytovatel Internetu si nemůže být jistý, zda se náhodou nezobrazí zrovna ta „nesprávná“ reklama.
Mikuláš Ferjenčík, místopředseda Pirátské strany, říká: „Jediný způsob, jak by se mohl poskytovatel internetového připojení vyhnout porušování tohoto cenzurního zákona, je zprovoznění seznamu povolených stránek. Zřejmě by už ovšem nemohl inzerovat, že poskytuje připojení k celosvětové síti Internet, protože by tím ovšem klamal spotřebitele...“
Zdeněk Štěpánek, představitel neziskové sítě ze severočeského Varnsdorfu: „Zákon vůbec nerespektuje princip síťové neutrality. Poskytovatel má přenášet data, nikoliv špehovat uživatele nebo mu v přístupu na Internet bránit. Z principu fungování sítě Internet navíc ani není možné blokovat uvedené služby. Cenzurovat Internet se plně nedaří ani komunistické Číně, která na to má velký čínský firewall. Blokování přístupu znamená pro každého internetového poskytovatele milionové výdaje navíc. Pro naše sdružení by to bylo naprosto nereálné.“
Cenzurní povinnosti obsahuje přílepek § 2a, který má změnit zákon o službách v informační společnosti:
1. Za § 2 se vkládá nový § 2a, který včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 4a) zní:
“§2a
Odpovědnost provozovatelů elektronických prostředků
Provozovatelé elektronických prostředků jsou povinni zajišťovat nemožnost připojení uživatelů ke stránkám elektronických prostředků nabízejícím či umožňujícím účast na loteriích či jiných podobných hrách provozovatelů, kteří k tomu nemají povolení vydané podle zvláštního právního předpisu 4a) , obsahujícím reklamu na takové služby či činnosti, nebo takové činnosti propagujícím či podporujícím.”.
4a) Zákon č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů.”.
2. V § 10 odst. 1 se na konci textu písmene b) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno c), které zní:
“c) pro povinnosti vyplývající z § 2a Ministerstvo financí.”.
1.V § 11 se doplňuje nový odstavec 3, který zní:
“(3) Právnické osobě nebo fyzické osobě, která poruší povinnost vyplývající z ustanovení § 2a, se uloží pokuta do výše 10 000 000 Kč.”
Zákon tedy jasně definuje, co se stane, když poskytovatel cenzurní povinnost nesplní. Ministerstvo mu uloží pokutu až do výše 10 000 000 Kč. Jedná se tedy o jednoduchý nástroj, jak vydírat poskytovatele, který nezablokuje všechny zakázané stránky. Ministerstvo však žádný seznam zveřejňovat nemusí, takže poskytovatel si nemůže být jistý ničím. Zákon tak lze zneužívat i jako nástroj státní šikany.
Zákon pokračuje v nebezpečných tendencích, kdy si poslanci uzurpují právo rozhodovat o tom, k jaké „části Internetu“ bude mít člověk přístup. První takový zákon přijali loni v červnu, podle něhož údajně podléhá internetový streaming dohledu Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.
Děkujeme, ale o „bezpečný Internet“ pod dohledem státních orgánů nemáme zájem.
Cenzura, která je jednou zavedena, se rozšiřuje a blokuje svobodný přístup k informacím, zpravodajství a „nevhodným“ politickým názorům. Postupným zaváděním cenzury Internetu demonstrují vládní i opoziční poslanci úplnou nekompetenci k moderním technologiím a posouvají Českou republiku k zemím jako Čína nebo Írán.
Naše poslance zřejmě trápí úplně jiné problémy, než české občany, když považují svobodný přístup k informací na Internetu za „problém, který je nutno řešit“.
Apelujme proto na poslance, aby tento hloupý návrh na úterní schůzi 21. června 2011 zamítli.
Asi by nepřekvapilo, kdyby stejnému blokování webu musela čelit i poslanecká sněmovna. Její návrhy jsou totiž mnohem nebezpečnější než internetová loterie.
Na obranu svobodného Internetu již vznikla i nezávislá petice. Podepsat ji můžete na stránce: http://www.internetbezcenzury.cz
Skupina poslanců, kteří navrhli přílepek:
* Pavel Bém (ODS)
* Igor Svoják (ODS)
* Marek Šnajdr (ODS)
* Vladislav Vilímec (ODS)
* Josef Cogan (TOP 09)
* Jan Farský (TOP 09) - zpravodaj
* Rudolf Chlad (TOP 09)
* Helena Langšádlová (TOP 09)
* František Laudát (TOP 09)
* Pavel Svoboda (ČSSD)
Odkazy:
* Petice proti přijetí novely - http://www.internetbezcenzury.cz
* Sněmovní tisk 138/2 - http://www.psp.cz/sqw/text/text2.sqw?idd=72126
* Usnesení rozpočtového výboru PSP - http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=6&ct=138&ct1=1
* Stav projednávání v PSP - http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=6&t=138&snzp=1
* Nejpopulárnější poslanec v Česku zavádí cenzuru Internetu - http://www.piratske-noviny.cz/?c_id=33278
* Česko znovu chystá cenzuru internetu. Přílepkem loterijního zákona - http://www.lupa.cz/clanky/cesko-znovu-chysta-cenzuru-internetu-prilepkem-loterijniho-zakona/
* Internet jako lidské právo - http://www.lupa.cz/clanky/internet-jako-lidske-pravo/
* Cleanternet - for a cleaner and safer Internet - http://www.youtube.com/watch?v=RkmcupFx3FQ
Má tento mediálně lákavý přílepek o svobodě na netu odpoutat pozornost od mnohem větších problémů v loterijním zákoně?
Zakladatel Cannabisterapie. Psychoterapeut, adiktolog. Ředitel Edukativní konopné kliniky v Praze na Žižkově, kurátor galerie Jaroslavy Moserové, magistr Konopné apatyky královny koloběžky první, organizátor kulturních festivalů a Nocí básníků. Zakladatel a spoluzakladatel zdravotně sociálních, vzdělávacích, lidskoprávních, kulturních a komunitních společností a spolků: Sananim, Galerie U mloka, Spolku přátel Ospělova, InternetPoradny, Střediska prevence, léčby a rehabilitace P-centrum, společnosti pro sociální ekologii Art Language Factory, bezbariérové společnosti Ateliér ALF, odborné společnosti Konopí je lék. Člen České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně SNN. Finalista Ernst & Young Podnikatel roku v kategorii Sociálně prospěšný podnikatel, držitel ceny Prorok českých nadací. www.dusandvorak.cz
více
A teď růst!
Tomáš SacherVražda po italsku
Jan AdamecBudu cvičit, dokud budu moct
Karolína Vránkovávšechny články

